“东家”赔万（wàn）元 同（tóng）桌三名（míng）酒友各（gè）赔500元（yuán）
请朋友吃饭小酌（zhuó）本是好事，但韶关市民钟某芳宴请人（rén）喝酒后，其中一人却因饮酒过多酒（jiǔ）精中毒死亡。前日（rì），韶关市（shì）中级人民法院终审（shěn）宣判该宗醉酒致人死亡案，维持原审法院（yuàn）判（pàn）决死（sǐ）者的同桌酒友共同补偿死者亲属11500元的一审判（pàn）决。
去年3月31日下午6时许，韶关市民钟某芳（fāng）到洗车行洗车（chē）。因天色（sè）已晚，于（yú）是请（qǐng）田某（mǒu）容和洗车行在场的三名工（gōng）人及恰好过（guò）来洗车的白某祥去（qù）吃饭，吃饭期间，钟某芳从自己的车（chē）上拿了3支白酒和（hé）一支红酒。
散席时，钟某芳和白某（mǒu）祥均已呈现醉态，因不知（zhī）白某（mǒu）祥住址，田（tián）某（mǒu）容便（biàn）将其（qí）带回汽车美容中心安顿（dùn）在办公（gōng）室里。
次日7时（shí）20分，田某容回（huí）到办公室时，发（fā）现白某祥已死亡，于是向公（gōng）安机关报（bào）警。
经检验：白某（mǒu）祥的（de）死亡与饮酒过多致（zhì）酒精中毒死亡的关系较大。而后（hòu），白某祥的亲属提起诉讼，请求法院判令钟某芳（fāng）、田某容（róng）等人赔偿丧葬（zàng）费等（děng）54万余（yú）元。
法院审理后，判决钟某芳支付补偿（cháng）款1万元（yuán），3名工人分别支（zhī）付（fù）补（bǔ）偿款500元给白某祥（xiáng）的亲属。鉴于田某容已（yǐ）先行支付了3000元用于处理（lǐ）白某祥（xiáng）的后事，在本案（àn）中不再承（chéng）担补（bǔ）偿（cháng）责任。
一（yī）审宣判（pàn）后，钟某芳不服，向韶（sháo）关市中级法院提（tí）起（qǐ）上诉（sù）。终审依法（fǎ）予以（yǐ）维持，驳回（huí）钟某芳的（de）上诉请求，维持原判。
