）《婚姻法司（sī）法解释（shì）（三）》从去年发布（bù）征求意见稿开始就因为一条“小三条款”备受关注。今（jīn）年8月13日《婚姻法司法解（jiě）释（shì）（三）》颁布，这（zhè）条备（bèi）受争议（yì）的“小三条款”被删除。对此天心区法院法官称，确（què）实很（hěn）多离（lí）婚官司都涉及“小（xiǎo）三”，在法院审理时常遇到“举证（zhèng）难（nán）、认定难、索赔（péi）难”等（děng）问题。欢迎您拨打（dǎ）潇湘（xiāng）晨报热线（xiàn）0731-85571188参与讨（tǎo）论。
　　
　　案例一 暧昧短信（xìn）、聊天记录、照片，法院（yuàn）不采信
　　
　　2005年（nián），丈夫小盛和妻子小艾领取了结婚证。但婚后小两口常发（fā）生口角（jiǎo）。小盛说（shuō），2008年（nián），小（xiǎo）艾（ài）晚上很（hěn）少回家。后来（lái），他发现小艾和一王姓男子以及网友有不正当关系。他（tā）还出示了一份10多页纸的聊（liáo）天记录（lù），来（lái）证（zhèng）明小艾与网友有（yǒu）不（bú）正当关系。聊天记（jì）录内容多为男女欢爱之事。
　　
　　在法庭上，小艾反驳（bó）说是因小盛（shèng）在外（wài）面有了（le）情人，才想跟自己离的（de）。她还称自己（jǐ）发现丈（zhàng）夫手机（jī）里（lǐ）的（de）暧昧短（duǎn）信。
　　
　　判决（jué）结果（guǒ）：雨花区法院审理此案（àn），认（rèn）为小两（liǎng）口都未能提（tí）供（gòng）有效证据，因此（cǐ）认定两（liǎng）人感情未破裂，一（yī）审（shěn）判决（jué）不予离婚。
　　
　　法官说法（fǎ）：法律规定，婚姻存续（xù）期间，与他（tā）人（rén）非法（fǎ）同居并以夫妻相称的（de），则双方有可能构成重婚罪。但这都（dōu）需要证据（jù），除（chú）非双方有婚（hūn）生子（zǐ），否则“捉（zhuō）奸（jiān）在床”是一件难事。在审理的案件（jiàn）中，当事人提交的证据（jù）往往（wǎng）是暧（ài）昧的（de）短信、聊天（tiān）记录以及照片等，尽管能（néng）够认定有第三者，也很难认（rèn）定（dìng）与第三者同居，证明力极低，法院往往不采信。
　　
　　案例二 她要回了老公买给“小三”的房
　　
　　小丽是一下岗（gǎng）职工，其丈夫是某公司（sī）负责（zé）人。发现丈夫（fū）多次（cì）夜不归宿后，小丽（lì）找到了丈夫的秘密——有了“小（xiǎo）三”。丈夫还拿14万做（zuò）首（shǒu）付（fù），以（yǐ）“小三（sān）”的（de）名义购（gòu）买（mǎi）了一（yī）套住宅。后来，小丽将丈夫（fū）和情敌告上了芙（fú）蓉区法院，要求其归还丈夫动用夫（fū）妻共同（tóng）财产买房首付款14万元。
　　
　　判决结果：芙蓉（róng）区法（fǎ）院受理后，判决“小三”将买房的14万元（yuán）以（yǐ）及利息返还（hái）小丽。
　　
　　法官（guān）说法：根据婚姻法相关（guān）规定，在（zài）小（xiǎo）丽婚姻（yīn）存（cún）续期（qī）间，丈夫给小三买房的14万元是属于夫妻共同财（cái）产（chǎn）的，因此（cǐ）小（xiǎo）丽有权（quán）通（tōng）过起诉要回（huí）财产。就目前司法（fǎ）实践看，“小三”的（de）问题争议太大。法（fǎ）院在（zài）司法实（shí）践中也大（dà）多不会支持（chí）“小三”。
　　
　　[相（xiàng）关链接]被（bèi）删除的“小三条（tiáo）款”
　　
　　《婚姻法司法（fǎ）解释三》的征求意（yì）见稿原有（yǒu）第二条：“有配偶者与他（tā）人同（tóng）居，为解除（chú）同居关（guān）系约定了财产（chǎn）性补（bǔ）偿，一方要求支付该补（bǔ）偿（cháng）或（huò）支（zhī）付补偿后反悔（huǐ）主（zhǔ）张返还的，人民法院不予支持；但合（hé）法婚姻当事人以侵犯夫（fū）妻共同财产权为由起诉主（zhǔ）张返（fǎn）还的，人（rén）民（mín）法院（yuàn）应当受理并根据具（jù）体情况作出处理。”今年8月13日《婚姻法司（sī）法解释（三）》正式颁布时，这一条被（bèi）删除（chú）。
　　
　　中国法学会婚姻家庭（tíng）法学研究会副会长、北京大学法学院教（jiāo）授马忆南表示，法院在司法（fǎ）实践中也不会支（zhī）持“第三者”。“当‘第三者’到（dào）法院起诉要补偿金时，法院一般（bān）不会支持。这样（yàng）的一种道德倡导，其实不需要（yào）司法解释再去刻意强（qiáng）调。”